Юристы обвинили власти в затягивании расследования бомбардировки Катыр-Юрта

Юристы обвинили власти в затягивании расследования бомбардировки Катыр-Юрта

Затягивание расследования бомбардировки чеченского села Катыр-Юрта в 2000 году происходит из-за нежелания привлекать к уголовной ответственности военнослужащих, считают юристы. По их мнению, российские следователи, в отличие от Евросуда по правам человека, не принимают во внимание показания потерпевших мирных жителей.

Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению четвертую жалобу по бомбардировке чеченского села Катыр-Юрт в 2000 году. Жалоба подана от имени жительницы Катыр-Юрта Марусы Абуевой, у которой при бомбардировке села погиб сын Руслан. До 18 января 2019 года правительство России должно ответить на вопросы о расследовании событий в Катыр-Юрте, сообщил 19 сентября ПЦ «Мемориал».

4 февраля 2000 года в Катыр-Юрт вошла большая группа членов вооруженного подполья. Жители не были уведомлены о готовящейся военной операции, которую начали российские власти, нанося ракетно-бомбовые удары. Согласно докладу Правозащитного центра «Мемориал» «Практика проведения «контртеррористической операции» Российской Федерацией на Северном Кавказе в 1999-2006 гг.«, в результате этой операции, по разным оценкам, в Катыр-Юрте погибли от нескольких десятков до свыше 100 гражданских.

История рассмотрения дела о бомбардировке Катыр-Юрта длится уже не первый десяток лет, и проблема заключается отнюдь не в бюрократической неповоротливости правоохранительной и судебной системы, сообщил адвокат Кирилл Коротеев, представлявший интересы Абуевой.

«Затягивание расследования дел по катыр-юртской бомбардировке происходит из-за того, что российские власти целенаправленно не хотят вести его до конца», — заявил Кирилл Коротеев.

В октябре 2015 года ЕСПЧ вынес постановление по иску уроженки Чечни Таисы Абакаровой, вся семья которой погибла при артобстреле и бомбардировке Катыр-Юрта. Заявительнице была присуждена компенсация морального вреда в размере 300 тысяч евро. Аналогичный иск жительницы Чечни Зары Исаевой, у которой при обстреле Катыр-Юрта погибли сын и трое племянниц, ЕСПЧ удовлетворил в 2005 году. В 2010 году Евросуд по делу «Абуева и другие против России» обязал Россию выплатить компенсации в размере 1,72 миллиона евро 29 жителям Чечни, у которых в Катыр-Юрте погибли 24 родственника.

По мнению Коротеева, если следствие будет проведено полностью в соответствии с уведомлением Европейского суда по правам человека, то это будет означать необходимость уголовного преследования российских военных. «Необходимость преследования тех, кто осуществлял планирование и исполнение операции по бомбардировке Катыр-Юрта, включая генералитет», — пояснил адвокат.

По его словам, именно поэтому усилия российских властей, начиная с 2003 года и особенно с 2005-го, когда было вынесено первое решение по Катыр-Юрту, направлены на то, чтобы опровергнуть выводы ЕСПЧ.

«Но это им не удается, на мой взгляд, потому что ЕСПЧ имеет свою чёткую аргументацию ещё со времени принятия решения по искам Исаевой, а затем Абакаровой. ЕСПЧ настаивает на том, что российские власти несут ответственность за бомбардировку, которая была спланирована и проведена с полным пренебрежением к жизням гражданских лиц. России надо расследовать ту ситуацию так, чтобы претворить в жизнь эти выводы ЕСПЧ, а не опровергать их», — считает Коротеев.

Контрдоводы российской стороны со времени жалобы Зары Исаевой, как указал адвокат, сильно не менялись и остаются почти теми же. «Российские власти заявляют, что в той ситуации было «обоснованное применение военной силы». При этом они полагаются на ряд военных экспертных заключений, сделанных в Ростове-на-Дону. И эти доводы повторяются от раза к разу», — отметил Кирилл Коротеев.

По мнению адвоката, позиция российской стороны строится исключительно на этой военной экспертизе и игнорируются другие имеющиеся доказательства по делу.

«Берётся только то, что выгодно. Берутся, к примеру, в основу показания военных, но никогда и никаким образом даже не обсуждают свидетельства, которые дали потерпевшие. Причём по делу ведь были допрошены несколько десятков потерпевших. Однако российская сторона никогда не учитывает их, а использует выгодные военному следствия данные военной экспертизы и показания самих военных», — подчеркнул Кирилл Коротеев.

В 2013 году расследование уголовного дела о гибели жителей Чечни при бомбардировках в селении Катыр-Юрт было в очередной раз прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Это решение было обжаловано в Грозненском гарнизонном военном суде. 6 декабря 2013 года суд отклонил жалобу. Решение гарнизонного суда подтвердили Северо-Кавказский окружной военный суд и Верховный суд России.

Юрист ПЦ «Мемориал» Татьяна Черникова также полагает, что в России имеется именно принципиальное нежелание доводить до конца расследование.

«Иногда следствию удается собрать актуальную информацию, но дело не передается в суд из-за нежелания привлекать к уголовной ответственности военнослужащих», — заявила она.

В других жалобах по Катыр-Юрту российские власти приводили аргумент, что использование силы было законным и пропорциональным, отметила юрист.

«Они обосновывали [действия военных] тем, что в село вошли боевики, и бездействие привело бы к эскалации конфликта. При этом не учитывались риски для мирного населения. То, что у многих не было достаточно времени выйти из села, что оружие было такого радиуса действия, что уничтожало не только боевиков, и так далее», — пояснила Татьяна Черникова.

По новой жалобе она еще не получила меморандум российской стороны. «Но следствие, по-прежнему, придерживается той же позиции. ЕСПЧ изучил эти аргументы, но пришел к выводу, что использование силы было непропорциональным и представляло слишком много рисков для мирного населения», — резюмировала Татьяна Черникова.

Запись Юристы обвинили власти в затягивании расследования бомбардировки Катыр-Юрта впервые появилась Чеченская война.

ЕСПЧ спрашивает Россию о бомбардировке Катыр-Юрта в 2000 году

ЕСПЧ спрашивает Россию о бомбардировке Катыр-Юрта в 2000 году

Европейский суд по правам человека рассмотрит четвертую жалобу по бомбардировке чеченского села Катыр-Юрт в 2000 году. До 18 января 2019 года правительство России должно ответить на вопросы о расследовании событий в Катыр-Юрте, сообщил сегодня ПЦ «Мемориал».

В октябре 2015 года ЕСПЧ вынес постановление по иску уроженки Чечни Таисы Абакаровой, вся семья которой погибла при артобстреле и бомбардировке Катыр-Юрта. Заявительнице была присуждена компенсация морального вреда в размере 300 тысяч евро. Аналогичный иск жительницы Чечни Зары Исаевой, у которой при обстреле Катыр-Юрта погибли сын и трое племянниц, ЕСПЧ удовлетворил в 2005 году. В 2010 году Евросуд по делу «Абуева и другие против России» обязал Россию выплатить компенсаций в 1,72 миллиона евро 29 жителям Чечни, у которых в Катыр-Юрте погибли 24 родственника.

4 февраля 2000 года в Катыр-Юрт вошла большая группа членов вооруженного подполья. Жители не были уведомлены о готовящейся военной операции, которую начали российские власти, нанося ракетно-бомбовые удары. Согласно докладу Правозащитного центра «Мемориал» «Практика проведения «контртеррористической операции» Российской Федерацией на Северном Кавказе в 1999-2006 гг.», в результате этой операции, по разным оценкам, в Катыр-Юрте погибли от нескольких десятков до свыше 100 гражданских.

До 18 января следующего года правительство России должно ответить на вопросы ЕСПЧ по второй жалобе жительницы Катыр-Юрта Марусы Абуевой, у которой при бомбардировке села в феврале 2000 года погиб сын Руслан. В запросе Евросуда значатся вопросы о том, провели ли национальные власти расследование событий в Катыр-Юрте, отвечающее европейским стандартам, и были ли в распоряжении заявительницы эффективные средства правовой защиты, говорится в поступившем сегодня в «Кавказский узел» сообщении ПЦ «Мемориал».

Вторая жалоба от имени Абуевой была подана в Европейский суд по правам человека 5 сентября 2014 года. Абуева жалуется на нарушение статей 2 (право на жизнь) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод

«Это уже второй раз, когда заявительница обращается в ЕСПЧ в связи с бомбардировкой села. Постановление по ее первой жалобе было вынесено в 2010 году. Тогда ЕСПЧ нашел нарушения Конвенции, но власти России так и не исправили их», — отмечается в сообщении.

Правозащитники напоминают, что во всех ранее принятых ЕСПЧ решениях по жалобам, касающимся бомбардировки Катыр-Юрта, суд указывал, что власти не провели эффективного расследования тех событий. И после этого в России формально возобновлялось расследование, которое не приводило к реальным результатам — никто не был привлечен к ответственности за гибель мирных жителей.

В 2013 году расследование уголовного дела о гибели жителей Чечни при бомбардировках в селении Катыр-Юрт было в очередной раз прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Это решение было обжаловано в Грозненском гарнизонном военном суде. 6 декабря 2013 года суд отклонил жалобу. Решение гарнизонного суда подтвердили Северо-Кавказский окружной военный суд и Верховный суд России.

«Нерасследование убийств — продолжающееся нарушение. Оно имело место и в 2010–2013 годах. У Страсбургского суда будет возможность проверить эффективность расследования после 2010 года (во многом он уже сделал это в постановлении от 2015 года), а еще важнее — проверить, как российские власти исполнили меры, указанные судом в решении по Абакаровой», — заявил представляющий интересы Абуевой юрист Кирилл Коротеев. Его слова, а также комментарий юриста ПЦ «Мемориал» Татьяны Черниковой правозащитная организация приводит в своем сообщении.

По словам Татьяны Черниковой, в общей сложности ЕСПЧ уже трижды признавал, что расследование дела не было эффективным. «В последнем решении суд подчеркнул, что отсутствие прогресса в расследовании связано не с объективными трудностями, а с полнейшим нежеланием властей проводить расследование», — заявила Татьяна Черникова.

Запись ЕСПЧ спрашивает Россию о бомбардировке Катыр-Юрта в 2000 году впервые появилась Чеченская война.

Рамзан Кадыров стал первым обладателем ордена «Герой Отечества»

Рамзан Кадыров стал первым обладателем ордена «Герой Отечества»

Глава Чечни Рамзан Кадыров в День Победы получил высшую награду чеченского парламента «Даймехкан Турпалхо» (Герой Отечества) «за мужество и отвагу, проявленные при защите конституционного строя в Чечне». Орден на параде Победы в Грозном вручил председатель парламента региона Магомед Даудов.

«За личное мужество и отвагу, проявленные при защите государственности, конституционного строя и правопорядка на территории Чеченской Республики в условиях, сопряженных с риском для жизни, и проявленный героизм награждается орденом «Даймехкан Турпалхо» глава республики, Герой России Рамзан Кадыров», — сказал, вручая награду, Даудов.

Как сообщили в парламенте Чечни, орден был учрежден депутатами 1 марта 2018 года, и Кадыров стал первым получившим высокую награду.

Ранее Кадыров был награжден еще одним орденом парламента — «Даймехкан Сий» (Честь Отечества) «за достижения в государственном строительстве и обеспечение безопасности в республике». До него обладателями ордена стали мать и супруга главы Чечни за благотворительность в качестве президента и вице-президента регионального общественного фонда имени Ахмата-Хаджи Кадырова.

Запись Рамзан Кадыров стал первым обладателем ордена «Герой Отечества» впервые появилась Чеченская война.

С украинцев, воевавших на стороне чеченских боевиков взыскали компенсацию за гибель солдата в Грозном в 1994 году

С украинцев, воевавших на стороне чеченских боевиков взыскали компенсацию за гибель солдата в Грозном в 1994 году

Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на решение Тугулымского районного суда Свердловской области по гражданскому иску к гражданам Украины Станиславу Клыху и Николаю Карпюку, которых правозащитное движение «Мемориал» признало политзаключенным, они участвовали в рассмотрении гражданского иска по видеоконференцсвязи, сообщил 26 апреля корреспондент Каспаров.Ru. Интересы политзеков представлял адвокат Роман Качанов, который называет дело невероятно странным.

Приговором Шатойского районного суда Чеченской республики от 29 сентября 2015 года было установлено, что в 1994 году во время новогоднего штурма на площади Минутка в Грозном были убиты 30 российских военнослужащих в результате действий украинца Александра Малофеева. Среди погибших был Сергей Николаев. По тем же обстоятельствам но уже в мае 2016 года выносится приговор учителю Станиславу Клыху и Николаю Карпюку, которые приезжали в Россию по личным делам и были задержаны.

Согласно приговору, Клых и Карпюк воевали на стороне чеченских боевиков и стреляли из снайперской винтовки СВД и автомата Калашникова. Большинство же российских военнослужащих погибли от минно-взрывных ранений, а Николаев погиб в результате воздействия открытого источника пламени. Алиби Клыха и Карпюка, один из которых во время боевых действий сдавал сессию в украинском вузе, суд не стал проверять и дал им соответственно 20 и 22,5 года.

После этого Зинаида Николаева подала иск о взыскании с украинцев компенсации за гибель сына-солдата. Ранее она отсудила миллион рублей с Малофеева, осужденного на 24,5 года. Судья Тугулымского райсуда Вячеслав Субботин в сентябре 2017 года взыскал с Карпюка 150 тысяч рублей и 100 тысяч рублей с Клыха по иску Николаевой. Коллегия Свердловского областного суда увеличила компенсацию морального вреда Николаевой до 1 млн рублей солидарно с Клыха и Карпюка.

Запись С украинцев, воевавших на стороне чеченских боевиков взыскали компенсацию за гибель солдата в Грозном в 1994 году впервые появилась Чеченская война.

21 апреля 1996 был ликвидирован Джохар Дудаев

21 апреля 1996 был ликвидирован Джохар Дудаев

21 апреля 1996 ракетным ударом в Чечне был ликвидирован Джохар Дудаев. Долгое время информация об операции устранения “первого президента Ичкерии” была строго засекречена. Однако несколько лет назад два бывших офицера спецслужб поделились подробностями спецоперации по ликвидации главного чеченского сепаратиста.

Сепаратист-харизматик

До распада Советского Союза Джохар Дудаев был офицером ВВС, как некоторые любят подчеркивать – единственным чеченским генералом в СССР. Те, кто общался с Дудаевым лично, вспоминают о “невероятной харизме” лидера сепаратистов – за короткий срок из генерала советской армии он становится лидером «Ичкерии». Дудаев, помимо политических и вполне бандитских способов прихода к власти, сыграл на религиозных и исторических чувствах жителей региона, не препятствуя изгнанию и убийствам русского населения в Чечне. Вслед за русскими из «Ичкерии» бежит чеченская интеллигенция.

Отдельно надо отметить два довольно характерных эпизода времен власти Дудаева. Первый – захват власти в сентябре 1991 года, когда “дудаевцы” избивают и выбрасывают в окно депутатов Верховного Совета ЧИАССР (в результате 40 человек получили травмы, а мэр Грозного — погиб). Второй – рейд боевиков в Буденновск во главе с Шамилем Басаевым в июне 1995-го. Террористы захватили больницу в Ставропольском крае, выставив в оконные проемы женщин, чтобы сделать невозможной работу снайперов и штурмовых отрядов. В результате теракта погибли почти 150 человек, а Басаева и его банду Джохар Дудаев торжественно представил к «ичкерийским» наградам.

Неуловимый Джо

Первая чеченская кампания по состоянию на апрель 1996 года считалась проваленной. На фоне приближавшихся президентских выборов федеральная власть была заинтересована не только в окончании боевых действий, которые забрали жизни тысяч российских солдат и офицеров, но хоть какой-то тактической победе на чеченском фронте.

Константин Боровой

Константин Боровой

Экс-депутат Госдумы и постоянный собеседник Дудаева в те дни Константин Боровой утверждает, что лидер боевиков хотел разрешить военный конфликт миром. По словам Борового, Дудаев собирался пойти на любые уступки, чтобы закончилась военная операция, однако здесь слова расходятся с делом – теракт в Кизляре и селе Первомайском в январе 96-го, в середине апреля последовал разгром колонны 245-го мотострелкового полка. Ельцин после этих событий отвергает переговоры с боевиками и дает спецслужбам отмашку на ликвидацию Дудаева.

Задача по устранению Дудаева стояла перед всеми спецслужбами с самого начала первой чеченской кампании, признаются экс-сотрудники спецслужб в интервью «КП». Однако из раза в раз все попытки ликвидировать лидера боевиков срывались. Даже ходила популярная байка, что каждый раз, когда Дудаева уже “вот-вот” должны были застрелить снайперы, откуда-то “сверху” поступал приказ остановить операцию. Тем не менее, у снайперов и их руководства была довольно высокая мотивация ликвидировать Джохара — за выполнение операции им обещали высокие награды.

Всего Дудаев пережил три покушения на свою жизнь. В первый раз сработал человеческий фактор — просто-напросто промахнулся снайпер, задев лишь папаху на голове боевика. Второй раз подвела техника – заложенная на пути следования мина лишь перевернула автомобиль лидера сепаратистов. Третья попытка (взрыв жилого дома, где находился Дудаев с охраной) тоже провалилась – «ичкерийцы» покинули дом за пять минут до взрыва. Офицеры ГРУ винят во всем “лисье чутье” Дудаева, Боровой утверждает, что на Дудаева работали «кроты» в правоохранительных органах , которые предупредили его о готовящейся акции. Как бы то ни было, 21 апреля 1996 года Дудаев все-таки был ликвидирован.

Купленная принципиальность

Организовать ликвидацию Дудаева было тяжело по нескольким причинам.

Во-первых, его нельзя было просто “снять” из снайперской винтовки — охрана президента «Ичкерии» плотно держала кольцо в радиусе 3-4 километров нахождения Дудаева, что делало работу снайпера невозможной. Во-вторых, заботившийся о своей жизни лидер сепаратистов окружал себя только верными людьми и “втереться” к нему в доверие не представлялось возможным. По данным канала РЕН ТВ, к Дудаеву пытались приставить трех человек из ФСБ, но каждый раз агенты терпели неудачу. В-третьих, с силовиками просто-напросто отказывались работать местные жители – страх перед Дудаевым и головорезами Басаева был сильнее соблазна получить много денег.

Юрий Аксенов, один из участников операции по ликвидации Джохара, рассказал, что в итоге среди боевиков “кроты” все же нашлись:
“Чеченцы тоже люди и у них есть свои слабости. А принципы иногда могут быть очень прибыльным товаром. Если их хорошо продать”.

Осведомители согласились рассказать, где можно подловить Дудаева, но по словам офицера, работа с внедренными агентами шла долго – надо было удостовериться, что “продавцы” не водят спецслужбы за нос, что информация будет достоверной и Дудаев действительно появится в нужном районе. В конце концов, сделка произошла и в распоряжении силовиков оказались данные, где должен появиться опальный советский генерал.

Трубка смерти

После получения информации о местонахождении Дудаева, из штаба был получен четкий приказ — расставить по всеми периметру мощные фугасы и обеспечить круглосуточное наблюдение за квадратом. Но Джохар в указанном месте больше не появлялся. Силовики опасались, что их “кинули”, но источник вышел на связь и попросил подождать.

Параллельно плану с минами, в штабе разработали альтернативный план – удар ракетой типа “воздух-земля” с наводкой на спутниковый телефон президента «Ичкерии». Но для проведения такой операции надо было решить три серьезные проблемы: знать, где и когда появится Дудаев, сколько он там пробудет и сама система наведения. С последней задачей разобрались очень быстро, благодаря советским наработкам по пеленгу радио-устройств.

Информацию о местонахождении Дудаева удалось получить с помощью все того же “крота”. Он сообщил, что Дудаев поедет выходить на связь вблизи села Гехи-Чу – там жил так называемый военный прокурор «Ичкерии». По словам Аксенова, в тот день всем участникам спецоперации невероятно везло – время нахождения Джохара на точке играло очень важную роль. Обычный разговор президента непризнанной республики длился около пяти минут, а на подлет самолетов с ракетами требовалось как минимум минут семь. Система наведения, работающая по сигналу спутникового телефона, была очень уязвима в этом плане – стоило Дудаеву положить трубку – и цель пропадала с радаров.

21 апреля 1996 года Дудаев говорил по телефону больше обычного, около 15 минут. Он не знал, что в тот момент, когда он подъезжал к Гечи-Чи, с военного аэродрома в Моздоке уже взлетали три самолета: один оснащенный системой радио-локационной разведки и две «Сушки», оснащенные ракетами “воздух-земля” с лазерной системой наведения.

Жена сепаратиста, Алла Дудаева, рассказала “Коммерсанту” о событиях того дня:
“А потом Джохар начал говорить с Боровым. Он сказал мне: «Отойди к оврагу». И вот я стою вместе с Вахой Ибрагимовым на краю оврага, ранняя весна, птицы поют. А одна птица плачет — как будто стонет из оврага. Я тогда не знала, что это кукушка. И вдруг — за моей спиной удар ракетой. Метрах в двенадцати я стояла от Джохара, меня сбросило в овраг. Боковым зрением увидела желтое пламя. Стала вылезать. Смотрю — «уазика» нет. И тут второй удар. На меня сверху упал один из охранников, он меня закрыть хотел. Когда стихло, он поднялся, а я услышала плач Висхана, племянника Джохара. Выкарабкалась, не пойму, куда все исчезло: ни «уазика», ни Вахи Ибрагимова, иду как во сне и тут споткнулась о Джохара. Он уже умирал”.

Боровой в интервью «МК» подтвердил факт разговора с Дудаевым 21 апреля 1996 года:
«Это было примерно в восемь вечера. Разговор прервался. Однако наши разговоры прерывались очень часто… Он мне звонил иногда по нескольку раз в день. Я не уверен на сто процентов, что ракетный удар произошел во время нашей последней с ним беседы. Но больше на связь со мной он не выходил (всегда звонил он, его номера у меня не было)».

Боровой также выдвинул версию об «уникальном» оборудовании российских спецслужб, благодаря которому удалось устранить Дудаева:
«В операции, насколько я знаю, принимали участие специалисты-ученые, которые, задействовав несколько разработок, смогли выявить координаты источника электромагнитного излучения. В момент, когда Дудаев вышел на связь, в районе, где он находился, была отключена электроэнергия — чтобы обеспечить выделение радиосигнала».

Скончался лидер «ичкерийцев» в джипе охраны. По словам его супруги, труп генерала пролежал дома три дня – близкие боялись признать его смерть, хотя уже на следующий день все информационные агентства спешили сообщить самую важную новость весны 1996-го: Дудаева больше нет.

Запись 21 апреля 1996 был ликвидирован Джохар Дудаев впервые появилась Чеченская война.

Два человека застрелены в Хасавюрте

Два человека застрелены в Хасавюрте

Двое мужчин, убитых в пятницу в дагестанском Хасавюрте, в прошлом имели отношение к бандподполью. Не исключено, что к их расстрелу причастны действующие участники подполья, сообщил ТАСС источник в правоохранительных структурах Республики Дагестан.

Ранее в МВД Дагестана сообщали, что, предположительно, трое неизвестных расстреляли двух молодых людей в Хасавюрте около полудня пятницы и скрылись на машине.

«Убитые — братья Джамалдиновы, Акрам и Исхак, в прошлом имели отношение к бандподполью. Акрам был когда-то пособником боевиков, перевозил их по территории Дагестана и Чечни, а Исхак участвовал в подполье. Его подозревали в убийствах трех полицейских в Хасавюрте в 2013 и 2014 годах», — сказал источник.

«Мотивы убийства устанавливаются. Не исключается версия, что действующие боевики расстреляли своих уже бывших товарищей», — добавил источник.

По версии следствия, в пятницу в 11:30 мск в Хасавюрте водитель автомобиля марки Toyoya Land Cruiser-200 заехал на территорию газозаправочной станции и вместе с пассажиром вышел из салона. В этот момент к заправке подъехала автомашина марки «ВАЗ-21703», из которой вышли люди, выстрелили в мужчин и скрылись.

«От причиненных огнестрельных ранений потерпевшие скончались на месте», — сообщил ТАСС представитель пресс-службы республиканского СУ СК РФ.

«Дело возбуждено по статьям «Убийство двух или более лиц, совершенное группой лиц» и «Незаконный оборот оружия, совершенный группой лиц», — добавил собеседник агентства.

Запись Два человека застрелены в Хасавюрте впервые появилась Чеченская война.

Верховный суд РФ рассмотрел приговор участникам теракта в Буденновске

Верховный суд РФ рассмотрел приговор участникам теракта в Буденновске

Военная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела жалобу на приговор двум боевикам по делу о теракте в Буденновске в июне 1995 года. В жалобе защита фигурантов громкого дела настаивала на их оправдании. Гособвинение убедительно доказало причастность обоих осужденных к кровавому теракту. Прокурор попросил судебную коллегию оставить приговор в силе.

Приговор был вынесен в декабре прошлого года Северо-Кавказским окружным военным судом.

Участники нападения на мирных жителей в июне 1995 года в городе Буденновске Ставропольского края Магомед Маздаев и Рамзан Белялов получили по приговору суда первой инстанции соответственно 13 и 15 лет колонии общего режима. Оба признаны участниками террористического нападения на мирных жителей.

До суда они долгое время скрывались от правосудия. А в ходе процесса оба заявили о своей невиновности.

Интересен факт того, что Северо-Кавказским окружным военным судом был применен так называемый «принцип обратного закона». Хотя на момент совершения преступления Уголовный кодекс Российской Федерации еще не был принят, а действовал УК РСФСР, Маздаев и Белялов были осуждены именно по статьям о терроризме УК РФ.

Напомним, что почти 23 года назад более 160 боевиков на трех грузовиках и легковых автомашинах беспрепятственно въехали в Буденновск. Позади у них осталось 52 блокпоста и КПП, которые бандиты проехали, утверждая, будто в машинах находится «Груз-200» — то есть гробы с убитыми российскими военными. По данным следствия, террористы взяли в заложники более полутора тысяч человек, из которых 129 были убиты и 317 ранены. В результате сложных переговоров большая часть заложников была освобождена, а бандитам дали возможность уйти в Чечню.

Организатор теракта в Буденновске Шамиль Басаев был уничтожен в ходе спецоперации в Ингушетии в июле 2006 года.

После нападения на Буденновск был принят закон о борьбе с терроризмом, запрещающий удовлетворять требования террористов.

Запись Верховный суд РФ рассмотрел приговор участникам теракта в Буденновске впервые появилась Чеченская война.

Кадыров в прямом эфире показал встречу с объявленным в розыск бандитом

Кадыров в прямом эфире показал встречу с объявленным в розыск бандитом

Чеченский лидер Рамзан Кадыров в прямом эфире показал встречу со своим бывшим советником Шаа Турлаевым, который объявлен в федеральный розыск в 2010 году по обвинению в покушениях на дагестанских политиков. Видео опубликовано на официальной странице главы Чечни в социальной сети «ВКонтакте».

«Лучшие из лучших», — говорит Кадыров, когда в кадре появляются знакомые Кадырова, среди которых Шаа Турлаев, который с 2010 года находится в федеральном розыске по делам об организации покушений на политика Ису Ямадаева и экс-мэра Хасавюрта Сайгидпаши Умаханова.

Чеченский лидер вёл прямую трансляцию из села Беной, где накрыл шикарный стол для своих знакомых. Cначала Кадыров показал всем смотрящим за его трапезой открывающиеся из его беседки виды на горы, а затем и тех, с кем собирался отобедать. В частности, на видео попал одноногий Турлаев.

Шаа Турлаев под кодовым прозвищем Седой обвиняется сразу по нескольким громким резонансным преступлениям. В 2004-м в результате полученного ранения у Турлаева началась гангрена ноги, и он сдался под гарантии Рамзана Кадырова. Турлаева амнистировали. После лечения, в результате которого ему ампутировали ногу, был назначен советником Кадырова. Основная работа на его должности заключалась в роли агента по установлению местонахождения действующих и бывших членов бандитского чеченского подполья. Является фигурантом нескольких уголовных дел об убийстве и покушении на убийство: дело Умара Исраилова (убит в январе 2009 года в Вене), дело Руслана Ямадаева (убит в 2008 году в центре Москвы), дело о покушении на убийство Магомеда Очерхаджи в Норвегии, дело о покушении на убийство Исы Ямадаева в Москве. Объявлен в международный и федеральный розыск. Розыскное дело на Турлаева заведено главным московским полицейским главком в марте 2010 года.

По официальным данным следственных органов, официально установить местонахождение Турлаева не представляется возможным. Между тем, по некоторым данным, он свободно передвигается на территории Чечни.

Запись Кадыров в прямом эфире показал встречу с объявленным в розыск бандитом впервые появилась Чеченская война.

Путин рассказал, как принимал решение о штурме захваченного театра на Дубровке

Путин рассказал, как принимал решение о штурме захваченного театра на Дубровке

Президент России Владимир Путин рассказал детали того, как в 2002 году он принимал решение о штурме театрального центра на Дубровке, где террористы захватили в заложники зрителей мюзикла «Норд-Ост». По словам главы государства, другого варианта не было.

«Никто, кроме меня, это решение принять не мог», — заявил президент в фильме Андрея Кондрашова «Путин», размещенном в социальных сетях.

Путин рассказал, что террористы планировали вывезти заложников на автобусе на Красную площадь и там расстрелять «с целью оказать воздействие на руководство, на спецслужбы».

«Конечно, мы этого не могли допустить», — сказал он. «Уверен, что если бы ничего не делать, количество жертв было бы гораздо больше», — сказал президент.

23 октября 2002 года вооруженные террористы во главе с Мовсаром Бараевым ворвались в Театральный центр на Дубровке на улице Мельникова в Москве, когда там шел спектакль «Норд-Ост«. В зале находились 916 человек. Целью террористов было добиться от российских властей вывода войск из Чечни. Через три дня сотрудники ОМОНа и СОБРа пошли на штурм здания. В результате теракта погибли 130 человек.

Путин. Документальный фильм Андрея Кондрашова. Часть 1

Путин. Документальный фильм Андрея Кондрашова. Часть 2

Запись Путин рассказал, как принимал решение о штурме захваченного театра на Дубровке впервые появилась Чеченская война.

Правительство России отказалось признать вину в смерти Муслима Куриева

Правительство России отказалось признать вину в смерти Муслима Куриева

Правительство РФ ответило ЕСПЧ, задавшему вопросы об обстоятельствах смерти Муслима Куриева, убитого в спецоперации в Ингушетии в марте 2014 года. По мнению российских властей, Куриев был убит в перестрелке, и все обстоятельства смерти расследованы должным образом. Муслим Куриев стал жертвой бессудной казни, утверждают правозащитники и его родственники.

Как сообщалось ранее, 22 марта 2014 года в ингушском селе Плиево был введен режим контртеррористической операции. Силовики объяснили, что, по их данным, в Плиево находится группа боевиков. Во время спецоперации были убиты двое подозреваемых в участии в незаконном вооруженном формировании — Башир Дышноев и Муслим Куриев и ранен сотрудник ФСБ. Мать Муслима Куриева заявила, что ее сын стал жертвой внесудебной казни, когда находился у себя дома под присмотром силовиков.

С жалобой от имени Лейлы Куриевой в ЕСПЧ обратились юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC). ЕСПЧ признал жалобу приемлемой и предложил России ответить на вопросы о том, было ли применение силы, приведшее к его смерти, необходимым, провели ли власти эффективное расследование инцидента, были ли у Лейлы Куриевой эффективные средства защиты ее прав.

Правительство РФ ответило на запрос ЕСПЧ. В ответе говорится, что Куриев был убит, так как оказал вооруженное сопротивление при обыске, рассказала 14 марта юрист ПЦ «Мемориал» Марина Агальцова.

«М.М.Куриев совершил посягательство на жизнь сотрудника ФСБ России Республики Ингушетия, трижды стреляя в офицера из огнестрельного оружия… В результате ответного огня М.М.Куриеву были нанесены смертельные ранения», — говорится в ответе.

Правительство РФ также считает, что расследование было проведено профессионально, и были приняты все меры для выяснения обстоятельств случившегося.

«Огнестрельное оружие может использоваться в случаях самообороны или защиты других лиц от непосредственной угрозы смерти или серьезного ущерба, чтобы предотвратить совершение особо тяжкого преступления, связанного с тяжелым лечением», — говорится также в ответе.

«В подтверждение прислали материалы уголовного дела, которые у нас были и в которых нет объяснений, почему нужно было для самообороны выстрелить человеку непременно в висок», — прокомментировала позицию властей РФ Марина Агальцова.

Она подчеркнула, что на теле Муслима Куриева были обнаружены входные пулевые отверстия на спине, одно — в висок, что, по ее мнению, очень похоже на контрольный выстрел.

Марина Агальцова напомнила, что юристы ПЦ «Мемориал» в интересах Лейлы Куриевой пожаловались на нарушение ст.2 (право на жизнь), ст.3 (запрет на бесчеловечное и жестокое обращение), ст.8 (право на уважение частной и семейной жизни) и ст.13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

«Правительство считает, что нарушений ст. 8 (право на частную жизнь) не было, так как и обыска никакого не было. Не успели, Куриев в них стал стрелять, а потом, якобы, уже и надобность пропала в обыске. Мы говорили про то, что для производства обыска нужно постановление суда. В нашем случае было только постановление следователя. Такое возможно, но только в неотложных случаях. Какая возникла острая необходимость провести обыск именно в это утро, ни один документ не поясняет. Например, если бы следствие вдруг установило бы, что Муслим является членом НВФ и что он запланировал на следующий день сбежать, то тогда еще можно было говорить о наличии неотложных обстоятельств. Но по документам ничего такого не было. Тем не менее, следователь издал постановление на производство обыска без судебного решения. Значит, полагаем мы, проведение обыска без решения суда было незаконным. При этом уже начало производства обыска без законных на то оснований достаточно, чтобы признать действия следствия незаконными», — заявила юрист «Мемориала».

Мать Муслима Лейла Куриева рассказала корреспонденту, при каких обстоятельствах был убит ее сын.

«Это было раннее субботнее утро, 22 марта 2014 года. Вечером в пятницу Муслим пришел с работы и сказал, что он с утра пораньше пойдет на стройку дома, должны прийти сантехники. Попросил и меня пораньше встать, приготовить ему завтрак. Мы тогда строили дом, Муслим торопился, осенью собирался жениться. Жили мы тогда в вагончике», — вспоминает Лейла Куриева.

Она и проснулась в 4 утра от шума машин. В свете уличного фонаря увидела множество людей в камуфляже, несколько машин. «Разбудила сына, он видит, что я встревожена, успокаивал меня. Через несколько минут вдруг из громкоговорителя кто-то приказывает всем выйти из вагончика. А нас двое — я, да Муслим. Мы вышли. Муслим им еще сказал, что у нас ничего нет противозаконного, можете сами посмотреть», — продолжает Лейла.

По ее словам, несколько человек в масках зашли в вагончик, позвали Муслима зайти во внутрь. «Я кинулась вслед за ним, но мне двое силовиков, ингуши, заломили руки за спину и вытолкали во двор. Выстрелов я не слышала. Люди в масках еще какое-то время ходили по двору, заходили в вагончик. На вопрос, где мой сын, никто не отвечал», — рассказывает Лейла.

Она вспоминает, что, когда стало рассветать, ей сказали, что нужно ехать в ЦПЭ. Женщина пыталась отказаться, говорила, что без сына она никуда не поедет. «И тут опять те двое, что спихнули меня с крылечка, на ингушском языке мне говорят: «Еще как поедешь!» И буквально затолкали меня в машину. Привезли в ЦПЭ, стали допрашивать: с кем дружит Муслим, где работает, с кем проводит время, куда ездит, часто ли ночью не бывает дома. Ну, и все в этом же роде. Потом говорят, все, свободна. Иди».

Лейла поймала такси, но приехав в Плиево, увидела, что вагончик по-прежнему в оцеплении. Женщина попыталась пройти, но силовики ее не пускали. «Я говорю, у меня там сын, пропустите. Один силовик крикнул «эту женщину пропустите» и вслед я услышала, что кто-то по-ингушски сказал: «У нее сын убитый лежит в вагончике». Я окаменела от этих слов, сколько я стояла еще около вагончика – не помню. Не верила, что Муслим убит. Он работал на стройке, после работы строил себе дом. Он был очень хорошим сыном, уважительным к старшим и младшим. У нас в доме никогда не было оружия, за что могли его убить? Не верила я в сказанные за моей спиной слова», — рассказала Лейла.

Она пояснила, что поняла, что ее сын убит, когда из вагончика вынесли черный пакет с телом. Вместе с родственниками она поехала в морг, но в тот день тело Муслима им не выдали, похоронить сына они смогли только на следующий день.

«Его привезли к нам в машине «Скорой помощи». Меня не пускали, но я оттолкнула всех и зашла в машину, где на полу лежал мой убитый сын. Я увидела на спине два входных отверстия от пуль, и был виден след выстрела в голову, в висок. Я поняла, что когда Муслим заходил в вагончик, ему выстрелили в спину, а потом еще произвели контрольный выстрел в висок», — продолжает Куриева.

Она не верит версии, что силовики убили Муслима в перестрелке. «Из чего он мог стрелять, если у нас в доме кроме строительных принадлежностей ничего не было?» — задает вопрос Лейла Куриева.

Она обратила внимание, что правозащитники из республиканского отделения ПЦ «Мемориал» не обнаружили следов перестрелки. «Правозащитники осмотрели вагончик, сделали снимки, провели видеосъемку, но нигде не обнаружили следов от перестрелки, на которой так настаивают силовики. Ясно, что силовики расстреляли безоружного Муслима», — уверена Лейла Куриева.

Запись Правительство России отказалось признать вину в смерти Муслима Куриева впервые появилась Чеченская война.